返回目录：设置问题
华硕AC68U，代号暗夜，直立式设计，占用的空间更小，前上面板采用拉丝工艺，并有刻有镂金品牌LOGO，下面板使用的是内漾膜技术，并设置有一排LED灯来对应路由器工作状态。
路由器采用可拆卸3天线设计，路由器的接口基本上都设置在背面，同时散热口也都分布在背面，还有一个刻有华硕LOGO的LED灯。
R7000，代号夜鹰，是老牌网络设备商网件的出品。R7000体积比AC68U大上一圈，有点像坦克的感觉。
它机身采用磨砂面，非常有质感，正面板印着NETGEAR的LOGO，简洁大方，正面下方有一排指示灯，方便用户了解路由器的状态。三根可拆卸高增益天线采用船桨式造型设计，更令路由器整体外观霸气外露。
正面底部有一个USB 3.0的接口，其他接口与普通路由器一样，设置在了尾部。R7000机身两侧和底部上设计有大量的格子散热孔，来提升散热效率，保障路由器的长时间稳定运行。
简单看看它们两者的参数配置：
这两款都已是昔日旗舰智能路由，因为两者配置和价格比较相近，所以也是大家在千元级别中讨论最多的，并且从它们各自代号中也看出一丝针锋相对的感觉。那么今天简单测试看看它们在穿墙能力、信号覆盖范围、下载和上传速率上到底孰优孰劣，谁更突显自己的王者风范！
测试设备：
Dell笔电 win10操作系统、TP-Link WDN6200 双频无线网卡、安卓手机；
测试软件：
WirelssMon、Wifi分析仪、Speedtest
以下是公司部分平面图：
一.2.4G/5G上行和下行速率对比
由于是在公司做的测试，可以看到办公区域中有很的多间隔墙和承重墙，所以对路由器的性能一个很大的考验。那么先测试看看两款路由器在不同位置的上行和下行速率如何。（每个位置都测试了3次，取出平均值）
从上图可以知，在C点和D点位置时，两款千元级别的路由器已经无法被Speedtest测出2.4GHz频段的上下行速率。A、B、E点位置上华硕RT-AC68U的上行速率略高于网件R7000，而在下行速率上低于网件R7000。
在5GHz频段上，华硕AC68U在上行速率上仅C点位置高于网件R7000，而下行速率在A点和E点位置高于网件R7000。其实整体二者差距甚微，当然如果两者还要分高低的话，R7000会略胜一筹。
二.信号强度对比
汇总了每个位置2.4G和5G的信号强度：
看到上图，就懵逼了，怪不得大家这么纠结到底买哪款路由器了。于是用手机在每个位置看看网页加载和视频播放情况：
两者无论在2.4GHz还是5GHz频段上的信号强度也相差甚微，其次手机在不同位置连接wifi，打开网页速度、视频播放图片加载情况也几乎相同。如果非要比个高低的话是华硕AC68U稍微好一点。（由于不是非常严格环境下测试的，所以仅做参考）
总结
华硕、网件两大巨头出品的旗舰级路由，无论做工还是性能上几乎是没什么可挑剔的。所以大家很就纠结，也一直在问，这两款到底选哪个好？通过上面的信号强度和上下行速率的比较，在性能上两者确实相当。如果非要选的话，我也很头痛，那只能说哪款价格低，就买哪款；哪款外观符合自己口味，就买哪款。