返回目录：文件问题
传媒内参导读：百度网盘侵犯网络剧《匆匆那年》信息网络传播权案一审判决从网盘的运营模式出发，是首例权利人以新诉讼思路使网盘服务商被判构成侵权的案件，为网盘盗播维权提供了新的“打开方式”。
随着反盗版多年的“斗法”，目前网盘已经取代其他平台成为侵权的主阵地。以百度云为代表的网盘存在多种“优势”，比如传播渠道分散、链接生成转换便捷，用户还可以单独设置密码让其他人私下付费购买，再加之网盘服务商人为对版权方维权采取消极态度，使得耗费重金购买IP或生产自制剧的版权方陷入了维权困境，传播的侵权链接越删越多，无论投入多少资源打击侵权都收效甚微。
诸如《三生三世十里桃花》、《战狼2》等多家版权方都曾持续多年对百度网盘发起诉讼，百度网盘总以“通知删除”规则的诉讼策略来规避法律责任。
但记者获悉，南京市中级人民法院近日针对百度网盘侵犯网络剧《匆匆那年》信息网络传播权一案作出一审判决，认定百度网盘传播网络剧《匆匆那年》侵犯信息网络传播权，判令百度网讯公司立即从百度网盘中彻底删除该剧，并赔偿原告经济损失及合理支出50万元。
该案是首例权利人以新诉讼思路使网盘服务商被判构成侵权的案件，为网盘盗播维权提供了新的“打开方式”。
以往网盘涉诉的案件如《金陵十三钗》等，大多都是因为网盘服务商就侵权链接删除不当而引起的，而判决结果也是要求网盘服务商删除涉案链接，但这样无法从根本上杜绝网盘上层出不穷的侵权视频，往往使得权利人在经历了繁杂的诉讼后，依然需要周而复始的针对网盘上新出现的侵权链接继续进行投诉、诉讼。
事实上，这些侵权链接对应的都是一个相同的资源文件。但本案一审判决则从网盘的运营模式出发，确认了权利人有权要求网盘服务商直接从服务器删除资源文件，而依照侵权链接的不同来逐个对网盘进行通知并非必须、必要。
百度网盘因《匆匆那年》诉讼“失手”
网络剧《匆匆那年》由天津金狐文化传播有限公司独家出品，并于2014年8月4日在搜狐视频首播，成为当年“自制剧元年”的爆款。
但百度网讯公司经营的百度网盘在未经授权的前提下，通过百度网盘所开发的秒传、离线下载、分享、上传、下载等途径传播网络剧《匆匆那年》，搜狐相关权利方将百度网讯公司诉至南京市中级人民法院，请求法院判令百度网讯公司立即停止侵权并索赔300万元。
百度网盘被指控的侵权行为包括：以秒传、离线下载、分享三种形式传播涉案作品，并通过百度网盘向互联网用户提供该作品的在线播放服务，构成直接侵权；百度网讯公司经原告书面通知后，未删除百度网盘中的侵权文件，构成间接侵权。
百度方面则辩称，其经营的百度网盘向用户提供互联网信息存储空间服务，原告没有任何证据证明在百度网盘中存在涉案侵权作品，且百度网盘是由用户自行对其中的资源进行管理、分享和下载，不具有广泛的传播性。原告的《告知函》不属于有效通知，原告采用MD5值进行投诉，不能准确定位侵权内容。因此，被告并未侵犯原告涉案作品信息网络传播权。
值得注意的是，原告在向百度网盘方面寄送的侵权《告知函》中记载了监测到的被诉侵权文件的校验值，列出了享有信息网络传播权的影视作品的中文名称以及对应的英文名称等信息。百度网盘方面确认收到《告知函》后，并未采取必要措施，也没有向原告提供技术支持，声称原告的通知不符合百度网盘公示的要求，也未提供可供删除的链接。
首例判决“彻底删除文件”意义重大
此次法院认为，被告百度网讯公司作为百度网盘的服务商，应当承担与百度网盘的性质和功能相适应的审查注意义务。在原告已明确告知百度网盘存在与其享有信息网络传播权的涉案《匆匆那年》影视作品相同的作品及相关作品信息时，被告不采取任何行动，存在过错，已经构成了对原告合法权益的侵害，故应承担相应的侵权责任。
针对该案一审判决结果，双方是否会提出上诉目前尚不知晓。但此次判决可谓对网盘平台意义空前，未来将会对百度云所代表的个人网盘运营模式产生重大影响。
这意味着“分享”等功能导致网盘不再是单纯的信息存储空间服务商，此技术极易生成大量不同侵权链接导致盗版泛滥传播，因此网盘不能再简单地适用避风港原则进行免责，而应该具有更高的审核义务。并且，百度网盘此后不能利用“通知删除”只删除具体的链接，而需要从根本上定位到服务器上的资源文件进行删除。
事实上，此前已经有大量视频网站和版权方将百度网盘诉至法院，而近期针对百度网盘中存在大量正在热播的网络剧《我在大理寺当宠物》侵权盗版内容，南京市中级人民法院已经受理搜狐相关权利方10月8日提出的诉讼，包括请求法院判令百度网盘停止侵权，删除全部涉案作品内容并禁止分享，索赔人民币500万元。
