返回目录：文件问题
网盘陆续GG的时代，拥有自己的存储才是王道。速度、容量、便携性、性价比如何抉择？接下来就给大家做个各种层面的横向对比！
本文主要分为两个部分，第一部分为以较为简洁的篇幅，对创见ESD400K移动SSD进行一个评测，第二部分是该款产品与传统的机械式移动硬盘、U盘以及加入了SATA3.0 SSD进行的横向图表对比！
创见ESD400K移动SSD评测
◆◆第一部分
1开箱
整个盒子全密封覆膜一次性透明塑料纸包装，防止拆包等情况。风格上创见的SSD包装似乎都是一个风格，创见SSD的招牌颜色——黑白红，包装正面体现了产品型号、容量、接口。背面包含了详细的规格参数，SN序列号，出厂年份，以及保修3年的logo等
拆开外包装，内涵一根usb3.0数据线，黑色硬盘收纳袋，15国语言说明书1份，创见的内存产品、苹果存储类产品介绍卡各一份。外包装这些做的很用心，很有档次。
握在手里非常小巧
质量仅有52g
2实测分析
1、测试平台
2、CDI的S.M.A.R.T.信息
无法看到主机写入量，可识别健康状态和温度，温度表现不错，在室温接近30度的情况下使用仅为32度。从固件版本和提供的S.M.A.R.T.的风格主控应该是SMI。
3、SSD-Z
SSD-Z识别出采用的是20nm MLC颗粒。
4、AS SSD benchmark
AS SSD Benchmark是一款专门的SSD基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试：顺序读写(Seq) 、4K随机读写(4K)、64线程4K读写(4K-64Thrd)、寻道时间(Acc.time)，测试完成后会给出一分数（Score）。另外有两种模式可选，即MB/s与IOPS！ASSSD Benchmark除了可以测试SSD的性能外，还可以检测出SSD的固件算法，是否打开AHCI模式，是否进行4K对齐等，是目前应用最广泛的SSD测试软件。
在usb3.0接口下，连续读取、写入分别达到了434+MB/s和322+MB/s的惊人速度。4K部分读写可以达到16MB/s、38MB/s
实际应用方面，表现还是很不错的。
5、CrystalDiskMark测试
CrystalDiskMark（简称CDM）是一个日本人开发的测试软件，该软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，测试存储设备大小和测试数次都可以选择。测试项目里分为，持续传输率测试（块单位1024KB)，随机512KB传输率测试，随机4KB测试，随机4KB QD32(队列深度32)测试。CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，取的是最好成绩。
测试结果跟稍微高于AS SSD，区别在于测试方式上有差异
6、Anvil's Storage Utilities
Anvil's Storage Utilities是一个专门为SSD测试而设计的软件，它正在迅速成为最新的事实上的硬盘和固态硬盘标准检测程序之一，因为它提供了很大的可定制性。应用户要求，这项标准检测程序已经被添加到ServeTheHome的测试程序中。它提供类似 AS SSD Benchmark 测试结果汇总得分功能。
7、HDTunePro
HDTunePro（硬盘专业工具）是一款强大的硬盘测试工具，它能够将你的硬盘型号、文件基准信息、硬盘扇区的好坏、健康信息、磁盘监视等等多项有关硬盘信息及其使用情况反映出来。
全盘持续读取速度，非常稳定。
因为采用MLC颗粒，连续读写20GB数据，十分稳定，没有出现掉速情况。
8、PCMark 8
PCMark 8是全面系统且专业的测试方式，为用户的PC进行性能评定。
PCMark 8内置了多个测试项目，其中Storage测试项目针对硬盘性能做出评定，包括两款游戏以及各种办公应用测试。分别为《魔兽世界》和《战地3》的游戏载入测试，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobe lllustrator，微软Office Word、Office Excel以及Office PowerPoint等十项测试。
PCmark8得分为4829，在USB 3.0接口，非常给力。
横向大比拼
◆◆第二部分
（点击可以查看高清大图哦）
1、规格参数一览
2、AS SSD Copy Benchmark（实际应用测试，数值越小越好）
测试项目涵盖游戏、程序、和IOS文件。从对比图可以看出，U盘的时间是最长的，差距也跟传统机械移动硬盘拉的很大。而对于SATA3接口的SSD与usb3.0接口的移动SSD差距不明显，与传统机械移动硬盘有2~3倍的时间差距。
3、CrystalDiskInfo（顺序读写、4K读写，数值越大越好）
采用这个软件测试成绩对比主要是想对比4k方面的差距，毕竟SSD与机械硬盘的差距就在于4K大小数据传输速度上几十甚至上百倍的差距。而系统很多文件多为4K大小左右居多。这也就是为什么用SSD装系统，开机会快这么多。
如上面测试，传统机械式移动硬盘的跟u盘的差距并不明显。而SATA3接口的SSD与usb3.0接口的移动SSD大幅度领先，SATA3接口的SSD的4K写入是移动SSD的3倍！
4、HD tune（读写测试，数值越大越好）
因为大文件持续写入的时候往往存在不断掉速的情况，而大小在2G以内的文件写入时候往往比较快。这里定义的爆发速度是在连续读写20GB文件能够达到一段时间稳定的最大速度。而持续速度则为从高速掉到稳定低速的速度。
从上面图表可以看出，传统移动硬盘的爆发速度和持续写入速度比较稳定。U盘和sata接口SSD都采用了TLC颗粒，所以会有较高的爆发速度，但是大文件持续写入情况下，速度比机械硬盘还低。而移动SSD采用MLC颗粒闪存，高速且稳定。
5、便携性（体积、质量）
这一部分自然是U盘占尽了优势，毕竟只有3g和拇指一样的大小。传统机械式移动硬盘就显得差距很明显了，笨重且体积大。而移动SSD 52g和巴掌大的体积，在便携性上还是不错的。
6、容价比（元/GB）
在便携性占尽优势的U盘，在容价比中排名垫底。而间距便携性和高速的移动SSD排名倒数第二。传统机械式移动硬盘自然是最便宜的。
对比至此，不如就来个投票吧
3总结这一两年随着SSD价格的跳水（别提最近涨价的事，心烦=-=），SSD迅速普及，兼顾速度和便携性的移动SSD，各大厂家都纷纷推出。目前很多人考虑的就是价格问题了，只要在容价比上能够得到持续的提高，相信不出几年就会取得移动存储领域的头把交椅。