返回目录：win7问题
内容导航：
一、主流的15W“全家桶”，性能差异知多少 Skylake Core i3/i5/i7 U系列处理器对比与解析
目前的笔记本电脑发展史两极化：一方面，高性能游戏本井喷，另一方面，U系列低电压处理器渠道了标准电压处理器，成为了最主流选择。经过很多年的发展，现在U系列处理器性能已经不弱，这一点大家也有共识了。不过，即便是这样，U系列也有i3/i5/i7之分，它们之间的性能差距又有多大呢？而它们较之之前的标准电压处理器，实际表现又如何呢？今天，我们就集齐了最新的SkylakeCorei3/i5/i7低电压处理器各一，通过全面的测试来对比它们在处理器端，在PC生态端和市场端有何不同，分别适合哪些人群选择。
性能测试篇
早已强劲，低电压Corei7规格已超越前代标准电压Corei5
Skylake低电压处理器规格参照表 | |||||
Corei36100U | Corei56200U | Corei76600U | Corei74500U | Corei54210M | |
核心/线程 | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 | 2/4 |
制程 | 14nm | 14nm | 14nm | 22nm | 22nm |
主频/最高睿频 | 2.3GHz/无睿频 | 2.3/2.8GHz | 2.6/3.4GHz | 1.8/3GHz | 2.6/3.2GHz |
核显型号 | HD520 | HD520 | HD520 | HD4400 | HD4600 |
核显基本/最高频率 | 300/1000MHz | 300/1000MHz | 300/1050MHz | 200/1100MHz | 400/1150MHz |
三级缓存 | 3MB | 3MB | 4MB | 4MB | 3MB |
TDP | 15W | 15W | 15W | 15W | 37W |
内存类型 | DDR4/LPDDR3 | DDR4/DDR3L/LPDDR3 | DDR4/DDR3L/LPDDR3 | DDR3L/LPDDR3 | DDR3L |
移动版Corei3系列的最大特点在于支持多线程，但不支持睿频，所以对Corei36100U而言，2.3GHz就是它的最高频率了
而Corei56200U无论缓存容量还是基础频率都与Corei36100U相同，但唯一也是最重要的不同就是支持睿频，单核最高可达2.8GHz，双核也能到2.7GHz
Corei76600U则是拥有很明显的规格优势，不仅基准频率就达到2.6GHz，双核睿频也达到3.3GHz，再加上4MB16路三级缓存，综合来看的确是最强之选
虽然目前CoreiM系列标准电压处理器已经从市场中消失（英特尔不出新的了），主流早已换成了CoreiU系列，不过，依旧有不少消费者在担心U系列性能不太理想，总觉得论性能还是标准电压靠谱，甚至还有不少人会端出DIY平台来对比说事儿，实际情况是，现在的U系列处理器已经很强了。前段时间我们早已给大家介绍了如今的U系列在功用上轻松碾压早期的M系列标准电压处理器，在这里，我们进一步用数据来给大家解读一下：
单单就大家最喜欢PK的硬件参数来说，Corei76600U已经在频率、缓存、内存控制器等各方各面都碾压了Corei54210M，但可别忘了后者的TDP高达37W，是前者的两倍有余，由此可见在这短短不到2年内（Corei76600U于2015年第三季度发布，而Corei54210M于2013年第四季度发布），低电压处理器在性能上的前进步伐堪称飞跃，如果想要在参数上得到更明显的对比感，我们同时也列出了2013年第三季度推出的Corei74500U，该处理器的基准频率甚至只有1.8GHz，足足比Corei76600U少了0.8GHz！最高睿频也有0.4GHz的差距，作为定位相同的两款处理器，2年间却有如此明显的提升，你还有什么理由再去质疑低电压处理器？
当然，这里列举的优势项目更多集中在定位相对更高的Corei7身上，对于大家更为关注的主流级Corei3/i5，它们在性能上又处于怎样一个定位，或许才是更切实际的核心点吧。
测试平台介绍
Corei36100U、Corei56200U搭载4GBDDR3L-1600内存，Corei76600U搭载8GBDDR4-2133内存，各机均搭载HDD并采用Windows10操作系统，驱动升级至最新版，以求实现测试环境的最大化统一。或许大家会问：为什么内存有些是4GB有些事8GB，答案是：笔记本的实际情况如此。高端处理器往往搭配更大容量内存，有些内存还是固化的，无法替换。我们尽可能模拟实际应用环境！
特别说明：所有测试机型均为单通道内存，其实这并未发挥出处理器及其对应集成显卡的最佳性能。后续，我们会有特别针对双通道内存的测试文章放出，敬请留意。
处理器性能：Corei36100U逼近前代Corei54210U
Corei56200U超越Corei34000M
Corei76600U碾压Corei54210M
处理器性能测试表 | |||
Corei36100U/4GB | Corei56200U/4GB | Corei76600U/8GB | |
CinbenchR11.5多核/单核 | 2.62/1.1 | 3.18/1.26 | 3.39/1.61 |
CinbenchR15多核/单核 | 232/84 | 284/103 | 318/132 |
CPU-Z测试多核/单核 | 2604/1144 | 3047/1361 | 3636/1679 |
WinRAR压缩 | 3369KB/s | 3552KB/s | 4426KB/s |
AIDA64Queen分支预测能力测试 | 15715 | 18456 | 21867 |
AIDA64AES加密演算测试 | 5243MB/s | 6154MB/s | 7286MB/s |
AIDA64FPUVP8视频压缩测试 | 2702 | 3261 | 3787 |
单单从这三款测试处理器的成绩来看属于正常的逐渐递增，其中值得注意的是Corei76600U因为配备了DDR4-2133内存，因此在Winrar压缩性能测试中获得了明显的领先，这也是内存足以影响处理器性能的一个重要作证。
遗憾的是本次测试我们没有拿到老一代处理器机型，因此只能从以往的测试数据中进行部分对比，Corei36100U的测试成绩无限逼近Corei54210U（CinebenchR15多核/单核分别为239/102，CinbenchR11.5多核/单核同为2.6/1.1），仅仅时隔2年的就几乎实现“以下犯上”，这样的进步在这个摩尔定律一次次被否定的时代显得尤为珍贵。
而Corei56200U的性能则超越了2.4GHz主频的Corei34000M，后者CinebenchR15多核/单核分别为91/236，CinbenchR11.5多核/单核为2.6/1.1，甚至与Corei36100U基本相当，这也就是说，Corei56200U的性能位于前代标准电压Corei3与Corei5之间，考虑到目前搭载它的机型大多价格并不高贵，成为新一代出货主力顺理成章。
Corei76600U则是顺利的压制了Corei54210M（CinebenchR15多核/单核分别为308/125，CinbenchR11.5多核/单核同为3.3/1.5），相信现在依然有很多读者朋友依然在使用搭载这颗处理器的笔记本，这也就意味着对于SkylakeCorei7级低电压处理器而言，替代传统概念中的标准电压处理器成为办公机核心，就性能来看是绰绰有余的。
核显性能：
内存速度与通道成为关键点，高端产品受益良多
核显性能测试表 | |||
HD520@Corei36100U | HD520@Corei56200U | HD520@Corei76600U | |
CinebenchR11.5OpenGL | 21.7fps | 22.05fps | 32.86fps |
CinebenchR15OpenGL | 27.08fps | 29.37fps | 34.38fps |
《虚幻：山谷》中特效 | 13.1fps | 16.5fps | 20.5fps |
《生化危机5》低特效 | 25.8fps | 30.7fps | 42.9fps |
测试分辨率为1366×768，关闭抗锯齿、垂直同步 以上成绩均为单通道下成绩，如果换成双通道内存，成绩还会飙升，我们后续会有测试放出 | |||
我们在性能测试中单独进行了核显性能测试。或许很多“独显钟爱者”会说：集显就是个屁。那我们得说：你真的错了。如果三四年前你说英特尔集显是个屁，我们不反对，但如今的英特尔集显，早已成为日常应用的主力。在Win10系统中，大量应用（包括网页浏览、视频解码等）是绑定了集显的，即便你设定全局独显，这些应用还是集显解码——为什么？很简单，因为集显效能最高，效果最好！不信？大家看看Win10下的超清4K视频和高清MKV视频解码，现在Win10自带的“电影和电视”绑定集显的解码效果是最好的，而且功耗是最低的（大家可以用所有播放软件和它PK看看，无论是流畅度还是功耗），而且，它同样也支持SRT外挂字幕。
正如前面说的：集显已越来越重要，且在低电压处理器本上，集显往往是唯一的显卡，也正因为如此，集显性能的差距以及性能提升也也变得非常重要了。
需要注意的是，因为低端产品大多采用1366×768分辨率，所以本次测试我们也基于此分辨率来展开。参测的三款SkylakeU系列处理器都搭载的是HD520核显，但因为核显的显存依托于内存和处理器三级缓存，而高端机型在这两方面都具备明显优势，所以，Corei76500U在帧速上明显强于Corei56200U和Corei36100U，在测试中至多可领先近50%，而前两者则拉不开质的区别。
在这里还是要再次强调内存的重要性，搭载DDR4内存也是体现高价位产品整体优势的一个重要环节，毕竟笔记本是一套整体，用户无法完全自定义具体规格。
另外还必须提到的是：在结合上集成显卡后，SkylakeU系列低电压处理器（包含Corei56200U）其实已轻松干掉了Haswell第四代i5标准电压处理器（Corei54210M），再加上我们使用Windows10的“电影和电视”应用对外接4K屏H.265编码4K视频进行了播放测试，事实证明Skylake全系都能非常流畅地实现硬解码，这一点哪怕上一代都无法做到，处理器占用率也较高。也就是说Skylake从4K解码来说是功能最完善的一代，是质变的一代，在整机应用上实现了明显的超越！
功耗测试：
整体耗电很低，性能最强的Corei7全负载也不过20W
功耗测试表 | |||
Corei36100U | Corei56200U | Corei76600U | |
主机空载功耗 | 2W~3W | 3W~4W | 3W~4W |
处理器满载功耗 | 11W~12W | 12W~13W | 15W~16W |
处理器+核显满载功耗 | 15W~16W | 16W~18W | 19W~20W |
注：为尽量避免其余配件干扰，功耗测试关闭无线网卡、键盘背光、扬声器，取值时关闭显示屏 | |||
我们知道TDP不等于真实功耗，作为性能有着明显三级跳表现的这三款参测处理器，它们在功耗方面的表现无疑也是值得期待的，究竟高性能的Corei76600U在各种运行状态下会比两位小弟多多少呢？
测试开始前，我们先卸载了预装的迈克菲等比较占用资源的应用程序，重启后等待处理器进入空载状态后再进行各项测试，同时为了保证处理器平台测试数据的准确性，我们也关闭了扬声器、无线网卡、键盘背光等潜在影响源，在测试开始后也关闭屏幕。
首先是空载测试，我们选择平衡电源模式，三款产品都能在短时间内迅速进入空载状态，此时即便性能最高的Corei76600U也只有3W~4W，这时候三款产品的功耗差别非常小，这也充分展现了英特尔在基本节能性上的确有下狠功夫，毕竟同等性能的老标准电压处理器机型在待机状态下可都接近10W。
第二是处理器满载测试，这时我们切换到高性能电池模式，我们使用Winrar的基准测试让处理器处于满载状态，然后读取功耗仪数值，这时候拥有更高性能的Corei76600U和DDR4-2133内存在能耗上的相对劣势就体现出来了，与Corei36100U相比搞了足足4W，当然考虑到绝对数值依然相当低，所以这样的成绩也同样值得称赞，Corei36100U和Corei56200U的处理器满载功耗甚至比很多标准电压处理器空载功耗还低！考虑到它们的性能已有长足进步，无疑让人对未来笔记本轻薄化有了更高的期待。
最后我们也用Winrar+《虚幻：山谷》对处理器和核显进行了双重满载测试，相对单处理器满载而言有4W左右的功耗增幅，但所有处理器机型都控制在了20W以内，如果以每瓦性能的角度来看已经把前代标准电压Corei5处理器甩到天边去了，其中Corei36100U甚至也就15W出头，这样的表现的确堪称前无古人。
市场解析篇
Corei3：量少，且主要集中在4000元级商用本中
按照寻常思维来看，位列入门级的Corei3处理器应该就是最主力的出货产品，毕竟它下面还有奔腾、赛扬处理器来支撑低价市场，但事实上在Skylake时代我们发现了一个有趣的事情——因为Corei5处理器机型的低价化，Corei3处理器突然就没什么市场空间可言了。这一点从SkylakeCorei3处理器总计只有3款就不难看出英特尔是有意为之。
而在为数不多的Corei3处理器笔记本当中，商用本占据了很大部分，戴尔Vostro5000/Latitude3000系列、惠普ProBook430/440/450G3、宏碁TMP238、联想扬天M51等等，家用的部分则是戴尔Inspiron113000/Inspiron137000等后空翻触控本为主，主要的价格集中在4000~5000元，并非纯粹以性能为卖点，更多还是凭借舒适易用性和可靠性吸引消费者，而且大家也注意到了，这些产品也都是国际一线品牌，所以在品质上也同样有保证。但需要注意的是，Corei3低电压处理器机型大多都只支持单通道内存，所以在核显性能上也是最受影响的。
新平台低电压Corei3处理器少量出现在戴尔、惠普、联想、宏碁等一线品牌的中低端商用本上，反倒是走上了品质路线
Corei5：大量出货成主力，3000~10000元均有产品布局
当Corei3打起了酱油，也就意味着大家更喜闻乐见的Corei5就成“颜值担当”了。以Corei56200U为例，市面上几乎所有一线品牌都已跟进发布相关产品，价格也从最低的3000元出头的宏碁K4000、戴尔Inspiron14/153000、惠普15G直到万元级的Alienware13、联想Yoga900，最大的特色就是产品涉猎面很广，从传统到轻薄再到变形甚至顶级游戏本都一应俱全，而且一线品牌占据大半江山，这同样也意味着在产品品质方面消费者有了许多的优秀选择，让性能和口碑都明显更具优势的Corei5来充当出货主力，不得不说英特尔在策略上是相当精明的，当然这对消费者而言也是好事。
Corei5低电压处理器已经成为Skylake处理器的主力出货产品，从3000元级的传统本到极致轻薄的13.3英寸本再到高性能游戏本都有涉猎
Corei7：绝不高高在上，一线品牌也有4000元级主流价机型
说到Corei7，不少人第一反应就是：贵！诚然，因为定位的关系，Corei7处理器往往需要搭配大容量内存和SSD，并辅以更高品质的材料和设计，这样综合下来也就形成了较高的价格，但别忘了这也可以得到明显更好的使用体验。但退一步来看，SkylakeCorei7低电压处理器绝非一味地高高在上，4000~6000元价位段上也有不少的产品可供选择，比如联想小新300、IdeaPad300S、戴尔Inspiron14/155000出彩版等等，而且基本上全是一线品牌，看到这里你应该察觉到了：新一代低电压处理器机型是一线品牌的天下，所以在整体品质上也会更加出色。所以如果你同时希望笔记本具备高品质和高性能，而且不会让你太破费，Corei7低电压处理器机型就是最佳选择。当然，在高端产品线上Corei7就是明星机型的标配处理器，选择它也是自然而然啦。
Corei7系列整体定位自然更高，以各大品牌的轻薄明星机型为主战场，但这并不意味着买不到低价产品，联想、戴尔等品牌在4000元和5000元价位段都有搭载Corei7处理器的机型
工程师总结：追平标准电压双核产品，奠定未来主力出货基础
黎坤：早在3年前，我们就曾从英特尔的产品布局中预言低电压处理器主流化的趋势。一般而言，从产品规划转换为实际的市场走势都需要3~5年的时间，显然经历了前几代处理器的不懈努力之后，在Skylake时代，15WTDP的处理器终于赶上了前代37WTDP标准电压双核处理器，甚至Corei3都实现了质的突破，这对于整个笔记本领域不仅仅是性能上的提高，低电压处理器带来的生态圈变化也大幅有利于全笔记本市场的轻薄、长续航化，这也就意味着即便是预算不高，也能享受到明显比往年更具眼球性的设计，同时在性能上还不会有妥协，4K解码、输出等功能性上甚至还有进步，让人不得不感叹未来的笔记本形态究竟还有多少才是极限。
二、酷睿i3/i5/i7处理器到底有什么区别
i3双核四线程i5高主频纯四核i7四核八线程，这是性能最大的区别三、INTEL I3、I5、I7系列处理器综合性能排名
酷睿I3 I5 I7最早期是用来区分入门，主流，高性能（高端或者游戏发烧友）简单说，I5是I7的简化版，I3又是I5的简化版，性能I7>I5>I3，只不过一般人用I3和I5就足够，如果想明显区别性能差异就是进行渲染的时候，同一代的I7通常快于I5，I5通常快于I3。